1．生態(tài)環(huán)境方面

改革開放以來，雖然我國環(huán)境保護取得了一系列成績，但面臨的環(huán)境形勢仍然十分嚴重，我國很多中小型企業(yè)生產粗放，資源浪費嚴重，環(huán)境污染較大；農業(yè)生產農藥?；适┯眠^多過濫，導致農業(yè)資源污染和農材環(huán)境污染日益加重；一些外商投資企業(yè)披著u201c投資興業(yè)u201d的外衣，將一批批污染密集型產業(yè)（如化丁、印染、電鍍、農藥等）向我國轉移，一些礦產資源的亂采濫挖和盲目開發(fā)高污染）產品出口也給我國生態(tài)環(huán)境帶來了可怕的災難；再加上我同城鄉(xiāng)生活污染嚴重，環(huán)?；A設施滯后。全國有75%的湖泊明顯受到污染。在調查評價的10萬km河段中，47%的河段受到不同程度的污染，其中10%的河段污染嚴重，已喪失使用價值。這些都使得我國污染物排放量還處在較高的水平，遠遠高于環(huán)境的承載能力，綠色貿易基石相對脆弱。

2．綠色技術方面

綠色技術是指根據環(huán)境價值，利用現代科學技術全部潛力的無污染技術，要求企業(yè)在選擇生產技術、開發(fā)新產品時，必須考慮減少從生產原料開始到生產全過程的各環(huán)節(jié)對環(huán)境的破壞，即必須作出有利于環(huán)境保護、有利于生態(tài)平衡的選擇。我國很多企業(yè)非凡是中小企業(yè)生產工藝落后，設備陳舊。目前我國綠色關鍵技術設備達到和接近國際先進水平的僅占15%，2/3的設備屬于一般水平和落后水平。我國綠色環(huán)保產品的總體水平相當于發(fā)達國家20世紀80年代的水平，大多數產品落后發(fā)達國家20年左右，節(jié)約、綜合利用資源的技術裝備水平亟待提高，綠色貿易的技術保障相對薄弱。

3．綠色貿易壁壘方面

綠色貿易壁壘又稱環(huán)境壁壘，是指進口國政府以保護生態(tài)環(huán)境、自然資源和人類健康為由，以限制進口保護貿易為目的，通過頒布復雜多樣的環(huán)保法規(guī)、條例，建立嚴格的環(huán)境技術標準和產品包裝要求，建立繁瑣的檢驗認證和審批制度，以及征收環(huán)境進口稅方式對進口產品設置的貿易障礙。許多國家以保護環(huán)境和人類、動植物的生命健康與安全為名，通過立法制定繁雜的環(huán)保公約。法律和法規(guī)，蓄意制定一系列苛刻的環(huán)保標準，對來自國外的產品或服務加以限制。非凡是對于食品進口，目前有40多個國家和地區(qū)對500多種農藥在食品中的殘留量制定了嚴格甚至苛刻的標準。這些都已成為國際貿易健康發(fā)展的巨大隱患。據統(tǒng)計，2003年我國因綠色貿易壁壘出口受阻的產品總值達500多億美元。

我國綠色貿易發(fā)展存在問題的原因

1．我國環(huán)保意識淡漠

我國改革開放以來，由于缺乏對環(huán)境保護的應有重視，沒有正確處理好環(huán)保與增長的關系，對外貿易一度給我國的生態(tài)環(huán)境帶來很大的消極影響，至今這種影響仍不同程度地存在。再加上我國環(huán)境保護政策不合理，如我國目前征收的污染物超標排污費與治理成本倒掛，實際上是用經濟手段誘導排污單位購賣排污權，而不是促使其治理；又如鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體礦山企業(yè)采礦時，缺乏統(tǒng)一開采掘規(guī)劃和基本的環(huán)保措施，引起水土流失、森林和耕地受損、環(huán)境污染。這些都使得我國的生態(tài)環(huán)境狀況總體惡化，局部地區(qū)有加劇的趨勢。

2．我國環(huán)?？萍妓铰浜?br>
我國環(huán)?？萍妓椒浅Ｂ浜?，主要表現在環(huán)保科技人員比例低，環(huán)?？萍奸_發(fā)經費少，環(huán)?？蒲许椖坷碚撔蕴珡姡Ｗo生態(tài)環(huán)境的各種工藝、材料、能源和設備推廣非常緩慢。導致我國u201c非綠u201d產品層出不窮。

3．發(fā)達國家貿易保護主義強烈

一些發(fā)達國家披著保護環(huán)境的合法外衣，通過制定一系列復雜苛刻的環(huán)保標準，對來自我國的產品設置障礙，主要表現為制定與貿易有關的環(huán)境法律法規(guī)、綠色關稅和市場準入、綠色技術標準、綠色環(huán)境標志、綠色包裝制度、綠色衛(wèi)生檢疫制度等。而涉及的產品絕大多數為勞動密集型和資源密集型產品。原因之一是我國在勞動密集型和資源密集型產品如紡織品、服裝、陶瓷。玩具、農產品、礦產品等具有一定的比較優(yōu)勢，這些發(fā)達國家為了實行貿易保護，站在狹隘民族主義的立場上，以保護環(huán)境和人類、動植物生命健康安全為由，通過制定近乎嚴苛的環(huán)保法規(guī)和環(huán)境標準，來實施其對我國產品的貿易限制和歧視行為，使我國的優(yōu)勢產品被排斥在這些發(fā)達國家的市場之外。以花生、茶葉、陶瓷的進口為例，英國等國要求花生醬的黃曲霉素含量不超過百萬分之一；日本對茶葉中的農藥殘留量規(guī)定不超過百萬分之零點二至零點五；美國等國現定陶瓷的含鉛量不得超過百萬分之七。這對于我國的經濟狀況和技術水平而言，幾乎是不可能達到的。

4．政治、經濟、人文因素

一些國家不愿看到我國的快速發(fā)展和逐步強大，千方百計實施貿易遏制政策，有時還以綠色貿易為名進行義務強加，于涉我國內政甚至侵犯我國主權。當然，技術、產品與進口國雷同而對進口國的相關產業(yè)造成沖擊也會導致我國綠色貿易發(fā)展的受阻。此外，由于各國環(huán)境與技術標準的指標水平和檢測方法不同，以及對檢驗指標設計的任意性，也會使環(huán)境和技術標準成為綠色貿易壁壘。同時，我們也應當承認，這些西方發(fā)達同家在尊重和保障人權方面、在人與自然和諧相處方面、在生態(tài)環(huán)境保護方面做得較好，而綠色貿易壁壘能更好地保障人類、動植物的生命安全與健康，因此，綠色貿易壁壘的產生與以人為本、生態(tài)至上的理念不無關系。