隨著我國外貿(mào)政策逐漸轉(zhuǎn)向進(jìn)口，我國外貿(mào)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)也會發(fā)生巨大的轉(zhuǎn)變。而鼓勵進(jìn)口的外貿(mào)政策對于平衡貿(mào)易結(jié)構(gòu)和保持外貿(mào)貿(mào)易的的平穩(wěn)增長是大有裨益的。

        據(jù)《中國日報(bào)》稱，在2001年至2008年這8年內(nèi)，美國的對華技術(shù)出口增長了106%，而歐洲對華的高新技術(shù)出口增長了168%?！敝袊鴼W盟商會秘書長丁凱也贊同這一點(diǎn)，他對記者說：“據(jù)統(tǒng)計(jì)，歐洲對華出口的60%是以歐洲提供機(jī)械設(shè)備為形式的技術(shù)轉(zhuǎn)讓，這也是中歐綠色技術(shù)合作以及醫(yī)療器械合作的主要方式?！?BR>
       “另外，中國與歐洲的醫(yī)藥合作持續(xù)多年，而且歐洲已經(jīng)向中國出口了大量技術(shù)?！倍P對記者表示，今后歐洲將會加強(qiáng)對華的綠色能源技術(shù)轉(zhuǎn)讓。但是必須以明確的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)為前提。“目前很多歐洲企業(yè)仍然對中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度表示擔(dān)憂。”

        但是有關(guān)技術(shù)限制問題，丁凱表示歐洲盡管擁有全球最為領(lǐng)先以及最具創(chuàng)造力的新能源技術(shù)，但是歐洲屬于技術(shù)轉(zhuǎn)讓限制最少的地區(qū)?！岸抑袊暮芏嗖课汲姓J(rèn)過，歐洲是中國技術(shù)進(jìn)口的最大的來源地。

        對于外貿(mào)業(yè)務(wù)中的大宗商品定價權(quán)的喪失，江涌認(rèn)為似乎也不必那么悲觀?！爸袊莻€在世界各國都進(jìn)行采購的國家，其實(shí)我們是買方，如果我們把整個市場重新整合，打破原來一個領(lǐng)域存在數(shù)百家企業(yè)惡性競爭的局面，中國是可以重新掌握定價權(quán)的。因?yàn)閲馐袌鲈诟闶袌鰤艛嗟耐瑫r，同時也暴露出壟斷企業(yè)的軟肋。因?yàn)閴艛嗥髽I(yè)為股東負(fù)責(zé)，那么他們必須保持盈利，必須分紅。當(dāng)中國具有龐大儲備的時候，在這個方面和國外的壟斷企業(yè)進(jìn)行博弈，只要有決心，就沒有干不成的事?！?BR>
        對于技術(shù)轉(zhuǎn)讓的問題，中投顧問新能源行業(yè)首席研究員姜謙表示不能完全依賴國外的技術(shù)，企業(yè)或者政府應(yīng)該從自身尋找突圍的機(jī)會。

        隨著近期歐洲新能源領(lǐng)先的丹麥等國領(lǐng)導(dǎo)紛紛訪華，生態(tài)大省黑龍江與瑞典合作打造“中國新能源產(chǎn)業(yè)基地”、中國與丹麥合作的國內(nèi)首個以風(fēng)能發(fā)展作為專項(xiàng)研究的中外政府合作項(xiàng)目等能源合作紛紛浮出水面。然而，大部分新能源合作的方式都以中國企業(yè)采購國外的風(fēng)電等新能源設(shè)備為主。